我的简介是：以价值投资为主，趋势投资为辅，试图建立一个长期稳定、持续并且可复制的股票投资系统，关注优秀公司的基本面，对公司的要求是业绩要好、估值要低而且必须每年大比例分红，三缺一不投。
这段文字里面提到了选股的三大原则：业绩要好、估值要低、分红要高，并且缺一不投，今天就来聊聊为什么我要设置这三大原则？
一、业绩好
为什么一定要投资业绩好的公司？如果一家公司不能赚钱，投资这家公司有什么意义？所以这个问题我觉得大多数投资人都不会有什么异议，大家的疑问可能在于如何判断业绩好这个标准上。
因为这是一个需要动态视角去看待的问题，这家公司如果今年业绩很好，但明年业绩变差了怎么办？对于投资人来说，这个看似简单的问题，其实不简单。需要对整个行业周期以及公司的周期非常熟悉，并且对于这家公司过去的业绩表现，公司的治理能力，管理层的诚信，财务指标的稳定性，未来行业的发展，以及公司近期1-2年和未来3-5年的前景如何，都需要去综合研判，然后得出自己的结论。这个可不是几句话就可以说清楚的，需要长期去跟踪和熟悉这家公司以及这个行业，慢慢形成自己的能力圈，没有3-5年是很难做到的。
二、估值低
估值低这个问题在近几年的争议较大，因为A股大量估值低的股票多年未涨，所以也有价值投资失效的说法。
估值低这个问题也是需要动态看，其实难度跟判断业绩好一样的难。静态去看一家公司的估值低具有片面性和局限性。因为这家公司如果未来业绩亏损了，估值反而会变高，比如强周期股，估值最低的时候，其实是周期高点，反而估值高的时候，是周期的低点，所以也是需要动态去看的。
如何去综合研判这个估值低是否合理？不光需要在整个A股去横向比较，还要在行业板块内部去纵向比较，而且必须是静态和动态结合的方式综合研判。
很多人都有自己的估值体系，但大家别被一些机构用成长性和赛道忽悠高位接盘，肉眼可见的高估值是不可取的，选股原则里面的估值低是为了将来获得收益的空间，如果估值不是足够低的时候，未来获利的空间就低，甚至获利的概率都低，这对于投资人来说，也是没有意义的。
展开全文
三、分红高
这点对于很多成长股来说是比较难的，毕竟早期需要扩张，需要钱。
但是对于我来说，这个是判断这家公司赚的是真钱还是财报数字的唯一标准。
我的投资原则是确定性高于赔率，我追求的是稳定和可持续的盈利目标，并不是一夜暴富，所以我不去投初创和早期的公司，我投资的这家公司必须是可以稳定和可持续的盈利，并且赚到的钱是真钱，是可以分红给我们这些股东，并不是财报上的盈利的数字，但是账上却拿不出钱的那种骗子公司。
所以我的选股原则可能不适合一些喜欢投资初创公司或者小公司，具备很高的成长性的公司。你是看重公司很高的成长性，我却看到的是同时也具备很高的风险性，所以不符合我的选股原则。我觉得这是两种风格，都没有问题，看自己适合那种即可。
附：
我的选股之一兴业银行，是一家经营特点明显，有自己明确方向的全国性质的股份行，曾经的同业之王。股份行的业绩仅次于招行和平银，但是估值要比招行低得多，比平银也低不少，分红比例略低于招行，但是远高于平银，因为估值很低，所以股息率高于招行，选择兴业银行进行投资是因为兴业银行具备业绩好、估值低、分红高这三个原则。因为估值低，所以未来获利的空间感更佳。兴业银行在银粉之中的地位仅次于招行，在银行板块里面看成交量也算是比较活跃，股份行之中招平兴比其他股份行要优秀。最早兴业银行也是股份行四朵金花之一（招浦民兴），现如今在银粉心中新的四大金刚（招平宁兴），浦发和民生都掉队了，兴业银行凭借稳健的经营和业绩，跟上了大部队，而宁波银行作为城商行居然跨越阶层进入跟全国性股份行争锋的行列，不得不说宁波银行是真的优秀。目前还有像邮储银行、成都银行、杭州银行、江苏银行、常熟银行这几银行家这几年也火了起来，也许将来能像宁波银行一样走出来，因为上市时间不够长，所以还需要继续跟踪观察，其他五大行以及一些中小银行业绩过于平庸或者经营没有特色或者抗风险能力不足等等，暂不考虑。
我的选股之二太阳纸业，太阳纸业管理层上市这些年稳健的经营，已经把一家强周期股经营成一家弱周期成长股，不得不说，这家公司比较靠谱。太阳纸业市值比较小，算是中盘股，业绩在行业内已经跑到第一，分红也不错，估值目前因为行业周期特性，不算高，符合以上三大原则。
