本文目录
- 对于2018年9月1号开播的《开学第一课》，你有什么吐槽的地方
- 有人说《开学第一课》被指“娘化”，电视台为什么让小鲜肉当模范你怎么看
- 如何看待《开学第一课》制片人王科雅的言论
- 《开学第一课》变《追星第一课》，有些家长质疑教育节目为什么请小鲜肉来，你怎么看
- 2019年《开学第一课》，能否谈谈你的观后感
- 开学第一课请来了那么多的明星，对孩子到底有什么意义
- 2018年的《开学第一课》有没有可取之处应该给孩子传达什么样的思想观念
- 2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗
- 今年的《开学第一课》同去年相比一个小鲜肉都没有了，大家觉得是什么原因
- 如果邀请一位名人做开学第一课的老师，大家认为是袁隆平最合适还是演艺圈的小鲜肉
对于2018年9月1号开播的《开学第一课》，你有什么吐槽的地方
还是停播吧，以后别折腾了，没任何意义。开学第一课该请一些科学家和国家做贡献的人。怎么请那些明星和伪娘上来呀。对孩子未来成长影响不好吧。把成龙换成古天乐差不多，其实都不该请明星。而且还有伪娘，最该请的是为科学作出贡献的科学家。和为国家作出特殊贡献的人。
有人说《开学第一课》被指“娘化”，电视台为什么让小鲜肉当模范你怎么看
日韩二次元文化的渗入，难到看不出用心险恶吗？让青少年盲目的崇拜，乱其心智，丧失正确的世界观，人生观，媒体的推崇，开学第一课，明文让中小学生观看，并写观后感，可悲，助力了这些行为现象。太可怕了。这种现象己在中学生中暗自传播，大有流行趋势。让我们的下一代健康的成长，不要成为敌对势力的工具，大家应关注，引起教育重视，国家政府重视，现在是少数，一旦成多数时，那是可悲的剧面。此现象太可怕了。少年娘中国娘！！！！
如何看待《开学第一课》制片人王科雅的言论
这是真的吗？
如果是真的，那这个制片人是在偷换概念。
首先，观众质疑的“性质恶劣”的原因有二，首先是不守时。
我们接到学校的通知是八点开始，并且要求家长和学生一起看，八点不到我们一家就早早坐在电视机前了。结果左等右等，广告播了一个又一个，八点五分，没有开始，八点十分了，还没开始。儿子质疑我是不是把播出时间记错了。我在班级微信群里又问了其他家长，大家也都一脸茫然。13分钟时间不长，但让全国的中学生和家长坐在电视机前苦苦等待，实在太不应该。
其次，不守时的原因是为了放广告。
13分钟的广告，无一例外全部是补习机构，利用政府的力量强迫大家一起看广告，并且受众精准，广告商赚得盆满钵满，为了经济利益不择手段。
现在，这名制片人偷换概念，将13分钟的广告时间产生的舆论影响归结到家长身上，将政府公信力和严肃性置若罔闻，不敢相信这番言论是出自一个主流媒体人。
往大里说，既然教育部颁发了通知，央视却并未在规定时间播出，应属“重大事故”，近一亿的小学生，加上家长，影响的是两三亿人。并不是一个区区13分钟的事了。
《开学第一课》变《追星第一课》，有些家长质疑教育节目为什么请小鲜肉来，你怎么看
问题严重，严重问题。我的国啊，不知那里出了问题。方孔先生，铜臭味十足。可怕的教育，可怜的孩子，《广告第一课》，《追星第一课》，《娘化第一课》。怎么就没有《品德第一课》，英雄楷模，劳动模范，励志青年那里去了？
2019年《开学第一课》，能否谈谈你的观后感
我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！
刚刚才组织班上的学生观看了2019年的《开学第一课》，下面我就来谈谈我的个人感悟吧！在网络游戏充斥着孩子们的课余生活时，大多数孩子们的三观和正能量已经逐渐丢失，逐渐遗忘了曾经的那段屈辱历史。观看开学第一课可以重拾孩子们对祖国的热爱，对先辈们的敬重，对今日来之不易的和平的珍惜。
今年《开学第一课》的主题是“五星红旗，我为你自豪”，看到这句话，让我忍不住的哼起了孙楠的“红旗飘飘”。最近网络上被“五星红旗有十四亿护旗手刷屏”，身为中国人的我又怎能不热血沸腾。为什么五星红旗会让国人为之热泪盈眶，为之奋发图强，甚至可以用鲜血去捍卫它的尊严？
因为曾经的屈辱让国人丢失了尊严，落后就要挨打，是先辈们用生命换来的尊严与和平，身为后辈的我们又有什么理由不去捍卫与传承呢？少年强则国强，想要祖国繁荣昌盛，和平安康，只有国人热爱自己的祖国，努力学习报效祖国，让祖国变得更加强大。
记得在看《战狼2》时，当国人举着五星红旗穿越战场时，两军停止了激战。这一画面让人热血沸腾，如果没有强大的祖国作为后盾，又怎能安全的穿越战场，又怎会受到他人的尊重。
《红海行动》中，当国人被绑架后，祖国并没有遗忘他们，派出精锐之队进入敌区解救人质，就算牺牲自己也要把同胞安全救出。如果没有强大的祖国，我们的生命又怎能得以保障？
结语:每当看到五星红旗在异国他乡受到他人尊重时，身为国人的我都会为自己身为一名中国人而感到自豪。身为一名教师，我有义务和责任去教育好我们的下一代，让我们的祖国变得更加的繁荣富强。
以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！今年的开学第一课你看了？欢迎各位留言吐槽！
开学第一课请来了那么多的明星，对孩子到底有什么意义
可见中国现在的教育已经到了何种地步！既然是教学。当然应该请一些学者，大家！请这些流量小娘炮不知是何用意！少年乃国之根本，少年强，则国强！从小就应该树立正确的人生观，价值观！一些涂脂抹粉，不男不女的流量娘炮能带给小孩什么样的启迪呢，难道也要学会化妆，染发，臭美！想我泱泱大国，几千年的文化传承，现在流行的居然不是孔子孟子，而是一些不男不女，不伦不类之徒，经典文化竟这样毁于我辈之手，实乃国之不幸，实乃我辈之不幸！
2018年的《开学第一课》有没有可取之处应该给孩子传达什么样的思想观念
谢谢邀请。
可以看出2018年的“开学第一课“邀请了当红的流量小鲜肉，功夫明星成龙等是企图以投学生所好的方式拉进与学生的距离，企图更有效向学生们来传达想表达的内容。岂不知家长们不买账，将不接受这样大统一的思想教育的气出到了小鲜肉娘，成龙人品不好上。
在信息多元化，思想自由化，选择个体化的当代，人民早就抛弃了大统一式的思想教育，家长们为了为孩子争取自由成长的环境和空间，自觉和不自觉地卷入吐槽才形成了这股投入了抵制被归化洪流。
其实无论央视启用了谁，这种强行灌输方式的第一课都不会收到好的效果。只有以春雨润物细无声的方法去教育孩子，只有大环境改善，身边的成年人都是孩子们的榜样 ，孩子们自觉地上行下效，就能够正常成长。
而当今的现实是学校一套，社会一套，家里一套，孩子已经无所适从，多加电视一套能有多大的作用呢?
教育部应该思考的是怎样为孩子提供正常成长的大环境，而不是强行归化统一孩子们的思想教育。
2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗
2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗？
不期待，真的不期待。
原谅我的负能量，但是，我们总要有所反思才能有所进步。
2019年的《开学第一课》，可以说是最失败的一次。
没有之一。
最失败的地方在于，开学第一课本来是公益课程，可是我们发现各种套路，实在是防不甚防！
开学第一课，其实相当于青少年版的春晚，毕竟，看完这个电视节目，就要回学校上学去了。
正是因为这是青少年的春晚，才成了各路资本的眼里的肥肉。
开学第一课播出期间，广告轰炸连续不断，让人感觉到，这不是上课的时候捎带看广告，而是广告里面插播教育互动。
课外辅导机构、学习用品机构、青少年玩具、电话手表，反正，你能想到的花钱地方，他们全都来了。
如此商业化的《开学第一课》，是教给我们爱国主义？还是交给我们资本主义？消费主义？
对了，《开学第一课》的爱国主义教育，也被人质疑有水分。
主持人董卿，简直要被捧上天了，几句话一说，似乎全国人民都经历了一场爱国主义的洗礼。
然而，董卿的孩子在哪里？是哪国国籍？成了网友们热议的问题。
爱国是生意，移民则是生活。这样的心口不一，怎能让人信服？
表面上说的冠冕堂皇，可是暗地里却做着背道而驰的事情，你的爱国主义教育，有说服力吗？
2020年，每个中国人都上了一节大型的爱国主义教育课。我不知道《开学第一课》会以何种方式处理爱国主义这件事。
反正，我非常怀疑，非常担心。
把爱国当成生意，把移民当成主意的演员，与享受国家优待却处处宣扬爱国有错小粉红该死的文人，有什么本质的不同？
如果《开学第一课》打算宣扬爱国主义等高大上的东西，每个主持人是不是应该公开一下自己的财产、国籍或孩子现状？
如果《开学第一课》打算为全国青少年提供优质的教育，能不能自觉与消费主义资本主义划清界限？
反正，现在好像也没人能够管的了这些人，2020年的节目会怎样，我一点信心都没有。
不过，我还是期望大家去看看这节目，到时候又有吐槽的机会了。
别忘了回来告诉我一声。
今年的《开学第一课》同去年相比一个小鲜肉都没有了，大家觉得是什么原因
爱国主义教育和什么某些明星秀，简直就是一个在天，一个在地，
学生的主观意识形态没形成，这堂课可能就影响着他的一生，个人认为，这次的红旗，比去年的垃圾明星好上一万倍。同意的家长请排队。
如果邀请一位名人做开学第一课的老师，大家认为是袁隆平最合适还是演艺圈的小鲜肉
袁隆平来讲课，恐怕楼道里都得挤满了人。妥妥的大师级别，让他讲课实至名归。
小鲜肉还是算了吧，不是我瞧不起他们，那些人背个台词都能数1234567，能把自己名字写下来都算不错了，还能让他们来讲开学第一课？讲什么？哪里整容效果好吗？
记得去年有个新闻，说杨锦鲤的母校并不提倡学生学习她，理由是她没有好好学习。
这里面我并不是贬低锦鲤，是想说，学校讲究的是学术氛围，让学生去充实自己，不是去追星，不是去学习怎样赚大钱。
学生这个群体就是明天的希望，近几年我们的人口红利正在消失，未来世界拼的是技术，拼的是高精尖的产品，而支撑未来强国的一代人，正是现在的学生们。
学校，教书育人，知识和文化才是通向未来强国的钥匙。小鲜肉，他能保鲜多久？
