×

揠苗助长 反噬 翻车 现状 一直揠苗助长 一直

从任敏“翻车”看影视行业现状,“揠苗助长”的反噬一直都在

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-08-02 03:09:29 浏览109 评论0

抢沙发发表评论

99年小花任敏。

青春靓丽,外型有辨识度。

主演电影《悲伤逆流成河》上映时,收割了不少观众眼泪。

《清平乐》公主时期,颜值和演技都颇受观众宠爱。

展开全文

如今担任S+古偶《玉骨遥》女主,却遭遇大范围翻车。

第一波差评几乎都由任敏包揽。

她的形象被批与角色不契合,颜值下滑严重。

面部特写略显臃肿。

全身镜头有点沉重。

与其他演员站在一起,线条甚至没有男演员明显。

网友辣评其外形偏“猪系”。

在《清平乐》时期颇受赞赏的仪态与演技,来到《玉骨遥》也走了下坡路,不仅言行举止没有足够的古人韵味,演技也有了五官乱飞迹象。

这是……从颜值到演技都高开低走?

七话前期预见到《玉骨遥》剧情会步入S+大剧逃不开的口碑两极分化魔咒,却完全没想差评会由有着“实力派小花称号”的任敏包揽。

24岁的她,颜“崩”的太快,演技翻车也翻的太快。

面对群嘲,任敏本人的态度挺豁达,眼见舆论趋势已成,便干脆加入自黑大军,大方接受了“猪猪”点评,这让她收获不少剧外的好感。

但作品里的“出戏”,却无法改变。

剧粉遗憾已经造成,再多不满也无力挽回,如今也只能分析其中原因,原本备受好评的任敏会摔大跟头,是意外,也是必然。

她在《玉骨遥》翻车,两个原因是关键。

制作方面的疏忽,是演员“颜值崩塌”的关键因素

把任敏颜值巅峰期的《清平乐》与《玉骨遥》剧照做对比,观众可以发现一个问题,这位演员虽然长相有辨识度,却不是无死角神颜。

她的外形惊艳感,需要一点艺术视角渲染。

当拥有好的拍摄角度、精心的打光与合适的妆造烘托时,演员外形上的优点便会被放大出来,但当这些助力跑偏,缺点亦会加倍暴露出来。

《玉骨遥》采用的古偶流水线式发套便是典型代表。

剧中目前出现的几款发套几乎都与任敏本身条件不太契合,她的脸型本身就是短圆类的,选择披发搭厚款齐刘海发型只会将演员面部显得短而胖,失去棱角。

发套太贴头皮,没有层次感,同样会拉低颜值。

任敏的身材比例相对来说比较普通,造型露出锁骨可以拉长线条,让演员整体看起来更灵动,但《玉骨遥》的服装基本上把能修饰的地方全掩盖住了。

当妆造没有扬长避短时,演员外形便很容易翻车。

当然,任敏外形不够耐打也是原因之一,同剧里的王楚然造型虽然也很敷衍,仅靠她自己的脸,也能拿个“艳压”,演员基础条件的差距不必否认。

但看过《清平乐》时期王楚然形象的观众应该也发现了,《玉骨遥》中的王楚然虽美,却并没有达到美貌最佳效果,这方面,制片团队的锅是甩不掉的。

七话前期盘点过古偶行业妆造沉迷于“流水线”与“跟风”现象,如今的翻车虽都由演员包揽,可作品留下的遗憾,却是由观众买单。

一再被“创”的观众,会不会继续忍耐下去?

希望行业不要太乐观,粉丝永远会因为演员而选择包容,普通观众却不会一直乐于受虐,一旦观众选择抛弃,想再挽回,花费的力气只会更大。

“揠苗助长”式推星,是任敏翻车的根源

妆造与演员基础条件,决定了最直接的视觉效果,但仔细看演员任敏的成长之路,你会发现她目前的实力,更适合青春题材与年轻配角。

刚刚出道5年的任敏,目前已经出演过超5部作品的第一女主,但她最出圈的角色,仍旧是《清平乐》的配角徽柔公主,以及小范围出圈的易遥。

其他作品,多数处于无效播出状态。

无效播出,即作品没有给艺人带来人气加成,要么热度糊,要么口碑扑。

从这里便能看出,任敏如今的条件与实力,更适合接适合自己的配角和题材进行磨炼,一步步稳扎稳打,未来才能飞得更高,走得更踏实。

然,她在原本应该打基础的阶段,被捧到自己撑不起的位置,揠苗助长,翻车如何不会成为必然?演技与历练撑不起作品,被差评只是时间问题罢了。

但这不是任敏一个人的问题,而是整个行业普遍存在的现象。

自从内娱进入流量时代后,影视行业便有了一个新操作:只要演员有点流量,便疯狂给他们堆不适合角色或他们目前阶段还扛不起的资源。

许多刚出道时看起来很有灵气但后续演技逐渐套路化的演员,基本上都走过这条路,观众熟悉的顶流们亦是如此,有的不断扑剧,有的演技还不如出道时。

当他们被“揠苗助长”或不断重复自己成功过的表演时,只有口碑翻车和原地踏步两条路可以走,曾经的惊鸿一瞥,后来可能就会成为鸡肋。

与任敏年龄相仿的李庚希便是如此。

这位00后小花曾经是网友心中的国剧之光,是00后有望拯救内娱演技的潜力新人,《小欢喜》乔英子一角,哭戏感染力惊艳多无数观众。

然,她凭借乔英子收获一些认可后,便从小新人一跃成为女主宠儿,从《雪中悍刀行》到《漫长的季节》,永远都拿到戏分最亮眼的第一女主。

但结果呢?

《雪中悍刀行》里,李庚希成全剧演技短板,《漫长的季节》收获无数好评,唯独李庚希的演技被批,走红至今,她的口碑代表作还是乔英子。

惊艳全网的“00后演技派”,就这么成了备受吐槽的“资源咖”。

在收入与话题讨论度方面,也许演员与剧组实现双赢了,可口碑与长远发展,演员与影视行业,真的还可以这么一路高歌下去吗?相信大部分观众都不会赞成。

行业对流量的过度追捧与过度堆资源,不仅存在于有角色出圈的新人演员甚至还有“买股”,从近两年备受热议的豆瓣“待爆咖”,便可见一斑。

一开始“待爆”明星只是网友自发选择,提名大家看好有爆红潜力的新人,但当话题讨论度出圈后,这些潜力新人便拥有了话题流量,部分人员便成为影视行业优选对象。

有些待爆咖,至今还无出圈代表作,却因讨论度高而资源一部接一部,新人身份,巨星待遇,有些待爆咖至今无成功的主角作品,却主角作品一部接一部。

这对踏踏实实演戏一步步成长的演员来说,是不是有点讽刺?

不可否认,有些被提名的新人的确潜力很高,但他们收获的资源远远超出了自己现有实力与经验亦是客观事实,大太多都被推的太高了,业内浮,待爆飘。

还没经历省级比赛,便被推到国际赛道,想一路惊艳到底,除非天赋异禀。

与此同时,影视行业也开始通过堆资源方式直接“造星”。

既然疯狂堆资源就能堆出演员咖位,那么只要演员有一点水花或个人条件中有一点能让观众认可,是不是就可以通过堆资源把他们培养成韭菜神器?

娱乐公司用这种方式,推星无数。

比如,“谋女郎”刘浩存,曾经的天降“紫微星”。

刚出道她便能手握多部电影女主资源,有大导演张艺谋为其背书,不仅各大名导资源纷纷收入囊中,连顶级商务资源都快速找上门。

这些资源当时真的是看好刘浩存的“紫微星”潜力吗?

在她正式出道之后,观众可以清楚看到她并不是如巩俐般的真正紫微星,甚至天赋在谋女郎里也不属于拔尖的那个,可行业就是愿意买这支“股”。

因为他们清楚,那么多好资源砸下来,捧不成巨星,至少也能成流量。

从商业角度,这种造星手法很成功,观众再不满意她也红了,但推出来的“巨星”根基也不可能真正扎实,刘浩存后续因父母争议快速被大众抛弃便是如此。

她父母涉及的争议让人厌恶是事实,但大众对她的非好感或多或少也有一定逆反因素存在,因为普通观众对她没紫微星魅力却享受紫微星待遇很反感。

行业走捷径捧人,创造了观众心中一波又一波的“资源咖”,有潜力的新人或年轻演员,也在流量崇拜的“揠苗助长”中逐渐消磨了原本的灵气。

而另一波有潜力也有实力的演员,因为没有流量或资本力捧,又埋没在无名演员堆里,一边机会不断翻车也不断,另一边,又无机会可寻。

畸形的发展现象便这么产生,且在影视圈存在多年,只是这些问题往往都有演员争议挡下,一旦造成不当观感,舆论会因为演员热度而忽略根源问题。

那些人气高演技差的顶流们,以及曾经的李庚希,当下的任敏,被嘲皆是受此规律所累,他们吃到了畸形发展规律的红利,同时,也成为畸形发展规律的挡箭牌。