×

书法作品

怎样收藏到好的书法作品?王羲之行书字帖作品有哪些

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-07 12:27:54 浏览190 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

怎样收藏到好的书法作品

问题:怎样收藏到好的书法作品 ?

一幅作品是否值得收藏,主要应看两个因素:一自己是否喜欢?二作品自身的艺术价值如何?二者也应该是统一的。这与市场的短时表现及业内的一时评价是无关,因为历史和市场最终是最公平的,它们只承认作品本身的艺术价值。书画家的职务、地位都会有时过境迁的一天,炒作是炒不出作品生命力的。 学会怎样鉴别一幅作品的优劣,是要下番工夫的。因为只有收藏到好的作品,才能达到愉悦身心和投资保值、增值的效果。否则,心伤财去,懊恼终生!这里仅提供一些最简易、最基本的方法。

一、一幅好的书法作品首先要具备的第一个元素是它的公众性。

公众性,简单说,就是看通篇有没有错字,是否合乎规范、章法。

书法是以文字为载体的,就一定要符合文字的公众性,而文字的公众性就决定了它本身的规范。一幅好的书法作品,不只是艺术品,同时也应具备文字的规范性和公众性。即使是狂草也是有规矩可循的,而金文、古籀是古代留下的文字遗产,更是不能随意乱造的,没有了规矩,也就失去了公众性。

二、一篇好的作品应具备的第二个元素应该是唯美性。

书法作品既然称之为艺术品,就要具有美的价值,文字的个体和作品的通篇结构都要有一种线条构成的抽象美。好的书法作品是各要素——整体与个体的布白、落款、印章等——完美的统一。尤其是草字,更应在文字的结体和运笔的跌宕起伏中让人感受到刚柔并济、流畅通达、连绵回绕之美。

三、一幅好的作品应具备的第三个元素是运笔的力度。

作品中的运笔应让人感觉是健美的,而不是病态的;沉稳的,而不是轻浮的;激情灵动的,而不是消极呆滞的。如铁杵划沙,力透纸背;如龙腾虎踞,威武雄壮;如红日东升,蓬渤而起。

鉴赏收藏还要堤防那些伪书法家。他们缺乏基本功,或以错字满篇的狂草糊弄人,或是画些篆隶遮丑,或是标新立异,张扬“个性”,其作品乃废纸一堆。真正书法大家都有扎实的基本功,都有勤学善思的习惯,都有高超的品德修养。

书法收藏当然还要考虑名人大家,他们独特的身份和魅力本身能为作品增色。但收藏名人大家作品首先考虑的还是其作品本身的价值。毛泽东是伟大的革命家、政治家、思想家,其书法作品也是珍贵之极!这与他的身份地位有关,但主要还是他老的书法本身的魅力,他的书法自成一派,无可否认,他是一位伟大的书法家和诗人!

王羲之行书字帖作品有哪些

王羲之早期有一件《姨母帖》传世。帖中前两行笔画粗重朴拙,虽作行书结构,笔势并不连贯,运笔较为迟缓,具有浓郁的隶意。后面四行,行笔稍快,出现欹侧的姿态,象“奈何”“顿首”这类书信常用语,还写成了简略的草体。通观整幅作品,前后的笔调有些不协调不通融,显然不是他翻新出奇之前的行书作品。但“母哀”“不自胜”等字的形态表露出新妍的端倪。

《姨母帖》

王羲之行书的成熟作品《兰亭序》,它在中国书法史上声誉显赫,几乎没有一件书法名作能与之媲美。

《兰亭序》

属于《兰亭序》这一类风格样式的行书作品,还有《快雪时晴帖》、《平安·何如·奉橘帖》、《极寒帖》、《官奴帖》、《省书增感帖》。

《快雪时晴帖》

《平安帖》

《何如·奉橘帖》

王羲之在行书作品中,合度地发挥了他的草书才华。在他的《丧乱贴》、《频有哀祸帖》、《二谢帖》、《得示帖》、《追寻帖》中,今草的草法,草势被王羲之引入到行书之中,不仅行书中杂糅今草体,而且出现了王氏今草书中那种笔势贯通的“字群结构”。

《丧乱帖》

这个书法作品啥样水平

草书达到这种境界非常难得了!赞!!

章法是其最突出的地方,颇有恣肆的笔风,墨色浓淡处理也做得很好,观其笔力也不弱,在书法界能写出这样书法,以及书法理解达到如此层次的人应该不是很多。

不足之处是衔接处处理还需提高,比如游子两个字的衔接,为别的衔接,总感觉有些生硬,

有些字处理的还不够好,比如声字的转应该有点变化,也就是适当地提一下笔,里字连续两个圆圈显得重复。还有就是有些字不够规范,比如湿字。

有些地方落笔还不够自信,需要加强练习,尤其是放松地练习,不然,在书法长篇时,总会出现行笔不够到位的现象。

鼓励一下,真的很好了,继续努力!

你最喜欢颜真卿书法的哪些作品为什么

我最喜欢颜真卿的《祭侄文稿》,也有称为《祭侄季明文》。颜真卿有多部书法作品存世。例《多宝塔感应碑》,《圣教序》,《麻姑山仙坛记》,《宋璟碑》等,或结体匀称,或清劲腴润,或真草并重,或顿挫纵横。《祭侄文稿》为祭侄季明而作。季明遇害,英年早逝。颜氏一家因抗击叛乱多人牺性,年幼的侄儿季明又遭杀害,仅余头部,身首两处。颜真卿作为长辈,目不忍睹,悲痛万分,愤恨交夹,愤笔疾书,写下祭文,发自肺腑,血泪并进,情不自禁。其意不在文字之间,更无章法制约,顿挫纵横,一泻千里,终为千古绝唱。自《兰亭序》之后,天下第二行书横空出世。《祭侄文稿》分若抵背,合如并目,自然流畅,法度备存,望之知为盛德君子也!或如篆籀,或若镌刻,其妙殆出天造。所以,我喜欢《祭侄文稿》,并反复练习琢磨,从中吸取书法营养和盛德君子之风度及忠烈精神!

你见过的最漂亮的书法作品是怎样的

纯一斋张兴纯老师的作品是我最见过的人最喜欢的作品之一!

大行书书法临摹什么作品

大行书书法在晚明巨幅较多,王铎的《行书李贺诗帖》可作范本临习。

此帖为清顺治四年(1647年),王铎56岁时所书,墨韵变化丰富,有湿枯变化,饱蘸墨汁,肆意挥洒。有些笔画涨成墨块,加大了笔画粗细对比。结构千变万化,雄强高古,质朴遒劲。

王铎说:“书法之始也,难以入帖,继也,难以出帖″,他是注重在传统名碑名帖中取法的,先集古,再创新。得力于钟繇、颜真卿、“二王″、米芾等。

写大字行书速度不宜太快,舒缓从容下笔才沉劲入骨,有雄浑之势。写大字笔尖、笔肚、笔根都会用上。宜重按笔重行笔。大字不能像小字那样点画精致。强调气势。有大气象。

此帖线条质朴,毛笔前行时,是推着走的,有涩进意味。笔毫和纸面有较大摩擦力。

(上图为王铎行书李贺诗帖)

于丹除了讲《论语》之外,她的书法是否也体现了她的才华你怎么看

将于丹的钢笔字称之为书法不妥,顶多称名人手迹或笔迹。

书法、书法,书而有法,法书、法书,有法之书,须有规则,信笔为体,聚墨成形,也谓之书法,无疑是名实不符。

大家可能熟识于丹《百家讲坛》讲解《论语》和《道德经》。对经典的理解和解读有自己的想法,不过这种想法偏离了经典的本意,导致许多观众对她的讲解太过直白,心灵鸡汤式的输送观点也让观众厌烦。

字如其人,文如其人,笔迹透露于丹系自命不凡之人。细看她的钢笔字,写得随便,颇为张扬,不讲规矩。看似脱洒,实是张牙舞瓜,毫无书卷之气。呈现的是满纸浮躁,犹如鬼画符,终是“野狐禅”一路,与职业女性与大学教授实难匹配。

德不配位,反受其累。此言在理,尤其是对曾经当红的于丹教授而言。

行书书法作品创作,怎样安排章法有什么规律

行书书法作品创作,章法有什么规律呢?下面以天下第三大行书《黄州寒食诗帖》试作分析。

此帖横118厘米,纵33.5厘米,行书17行,现藏台北故宫博物院。

一、整幅作品上面边沿线基本平齐,下部边沿线不平齐。

二,纵有行,横无列。行距宽字距密。行距有疏密变化,竖行字距多为上松下紧。

三,整幅作品中,有几个字作字眼,写得特别大,为了造成对比,有几个字又写得很小。

四,作品中有几处空白较大,使其有透气感,有虚实变化。有较强节奏感。

五,每行字的轴中线左右摆动,整体上看又和谐统一。

(个人浅见,仅供参考。不当之处,敬请包涵。上图书法作品为苏轼所书)

郑板桥书法歪歪扭扭大小不一还这么出名,好在哪

提起郑板桥我们想到的就是他的竹子,以及由此而得来的一个成语:胸有成竹,他的书法我们也很熟悉,就是那幅“难得糊涂”、“吃亏是福”。

我们看郑板桥的字,它的外形的确歪歪扭扭,大小不一,他的书法也被戏称为“乱石铺街体”,在扬州和一些书法、绘画风格怪异的书画家并成为“扬州八怪”。

郑板桥的怪,并不是天生就有的,这和他的个人经历有很大的关系

他是进士出身,肯定是能够写一手漂亮的小楷的,这是考科举的基本功,但是他这个进士来的却格外不容易,他有一方印章,上面刻着“康熙秀才、雍正举人、乾隆进士”,熬到进士历经三朝,对于自负的他来说这确实很难接受。

然而熬到了进士,并不意味着痛苦的结束,进士及第又在家待业的6年,好不容易等到了分配工作,却被调到了穷乡僻壤当一个七品芝麻官。古代读书人的理想就是学而优则仕,可郑板桥的仕途却坎坷不平,这个时候他已经快50岁了,到了知天命之间。

他的家庭也并不顺利,很早就失去了母亲,到了中间他的妻子又去世了,晚年儿子也不在了,可以说人生四大悲,他经历了三个。

而他把这些不快、生活的不如意全都发泄到了书法上,用书法来表达自己的悲愤。

果然大师级的艺术家都有悲惨的人生经历。

晚年的他孑然一生,辞去了公务员的工作,跑到扬州卖画为生,再也不用去写规定的标准楷书了。开始尝试着创新。

早年的书法的积累,为他的创新提供了丰富的营养,创作出了“六分半书”,因为隶书又被称为八分书,而他的书法比隶书少一分,处于楷隶之间,所以自称六分半书。

而他的书法并不是自己造的,融合了古代的碑帖,是有出处的,这是他成功的重要原因。

在六分半书的基础上,他有融合了画兰花的笔法,所以看起来大小不一。

但这正是是他的艺术风格的体现,他的书法是他的人生态度的高度概括,体现了“书如其人”的书法艺术关,他在书法史上有一席之地,是平民书法的成功。

历史上的书法家如王羲之、颜真卿、黄庭坚、赵孟頫、王铎无不是达官贵人,郑板桥的崛起代表着平民书法的兴起。

同时他的“怪”也成为家喻户晓的谈资。

曹宝麟的楹联作品,行书比之田蕴章如何

略知书法的人,都会旗帜鲜明地回答道,两人完全没有可比性!

有人硬要评论曰,曹公擅行草,田氏擅正楷,各有所长之类,那是扯淡!

田氏兄弟书匠耳,见识不高,笔下俗气,偏偏以师者居之,带坏了书法风气,带偏了大众审美,祸害不小。

曹公楷书,取法唐人,以褚遂良为主,行草取法宋人,以米芾为主。

曹公作品,崇尚法度,技巧完备,书写纯熟,有典型的文人气息。取法虽在唐宋,能上溯二王,下及老董,游走于二王帖系之间,游刃有余,自成面目。

可以说,曹公是帖学当代大家,将其置之前贤书迹中,亦无愧色。

田氏在当代书坛无存在感,仅仅在写字教育方面蒙蒙外行普罗大众,其学生们以实用美观为目的,所以田氏兄弟当然有写字普及的功劳,不可一棍子打死。但是从书法的艺术高度来说,简直一无是处。

附曹公楷及行草,以及回应题主的楹联。田氏的字辣眼睛,不上了,反正网上也泛滥。